le bac d'histoire géo : "impossible n'est pas Français" lol

Je tiens à remercier Mr Saves (j'espère que je ne fais pas de fautes au nom sinon je m'en excuse) qui nous transmet des cours ayant un fond et une forme très utile et complets. Je ne fais que greffer quelques notes provenant de mes heures de recherches sur l'intégralité de son cours. 

Un très grand merci ^^

C'est juste le début de la leçon sur les Etats Unis et leur puissance

LES ETATS UNIS

U.Sinclair (début XXème siècle) constatait que le monde s'unifie,c'est à dire qu'il s'américanise (grace au cinéma en particulier). C'est une citation encore indéniable un siècle plus tard. Les Etats Unis font figures de superpuissance voire d'hyperpuissance d'H.Vedrine. 

Quelles sont les fondements de la puissance américaine?Quelles en sont les dynamiques territoriales?En quoi la façade atlantique est une interface active? Les Etats Unis sont-ils tout "puissants"?

I.Une puissance majeure:

A.Les manifestations de la puissance américaine :

L'économie étatsunienne reste la première du monde. Elle est portée par un marché intérieur de plus de 300 millions de consommateurs dont le pouvoir d'achat est très élevé. Elle est une puissance économique avec un PIB mondial sans communes mesures. En effet, leur PIB est environ 2.5 fois supérieur à celui de la Chine et 3.5  fois celui du Japon.Leur marché intérieur est ouvert à l'extérieur dans le contexte de Libre Echange. Son économie doit sans cesse inover et s'adapter pour supporter les remous de la conjecture économique (boom and burst). Son secteur tertiaire est très développé et produit 3/4 des richesses.

L'industrie américaine s'identifie à quelques gigantesques entreprises leaders dans leurs branches d'activités  à l'exemple d'IBM (domaine de la communication-informatique),de WAL MART (surfaces de grandes distributions),Banque City Group (domaine de la finance)... Ce succès des entreprises ,comme Apple,Microsoft, confirme leur capacité d'innovation américaine dans le domaine informatique. La Révolution Google de Buttelle souligne le succès phénoménal de l'entreprise de Maintain View (siège de Google). On remarque un fort dynamisme du technopole de la Silicon Valley et de la Sun Belt. L'exemple le plus frappant d'innovation est celui de l'entreprise de Cuppertino avec la vente de 67.6 millions d'ipods en octobre 2001 qui pour faire face à la concurrence mit en vente des ipods shuffle.Les américains sont très en avance au niveau des NTIC et des biotechnologies. L'effort de recherche est fait par ces parc de recherche,ces "clusters". De plus,l'Etat fédéral favorise la création de "couveuses d'entreprises". Ces industries profitent de la faible fiscalité,du manque de syndicats,de la main doeuvre peu chère. La division Internationale leur permet d'augmenter leurs recettes.Leur volume d'échanges de marchandises est impressionant (13 pour cent au total contre seulement 6 pour cent pour la Chine).Les Etats Unis occupent une place centrale dans l'organisation des flux capitaux (20 pour cent de flux d'IDE entrants et sortants).Ces échanges sont stimulés par les nombreux accords bilatéraux qu'a signé l'Amérique (ALENA,ZLEA,ANZUS,APEL Brésil..).Les activités de services sont concentrées dans les CBD qui portent l'économie (ex: ACCENTURE qui est un cabinet de conseil mondial d'origine américaine).Le tourisme est aussi un apport de profits et de recettes puisque les Etats Unis occupent la 3 ème place en terme de destinations et la 1ère place en terme de recettes.

Dans cette économie "post industrielle",les services occupent 75 pour cent de la population active et créent plus de 3/4 des richesses.

L'agriculture est très efficace aux Etats Unis. De nombreuses multinationales sont des leaders. En effet, sur les 500 multinationales mondiales les plus importantes dites "Global 500",139 sont américaines.Ils possèdent meme une recherche agronomique avancée (ex:OGM de Monsanto). Les exploitations familliales se maintiennent grace aux farms bills (aides financières gouvernementales). Les Etats Unis sont appelés les "greniers" du monde car ils sont les premiers exportateurs de soja,les seconds de coton et les troisième de blé. La mécanisation a permis de créer de nombreuses" fermes à un seul homme". Leurs excédents sont un outil au service de la puissance ("food power" brandit contre l'Union Soviétique durant la Guerre Froide).C'est la bourse de Chicago  qui fixent les cours mondiaux des matières premières .Ils conservent le ranching (grandes exploitations d'élevages),diversifient leur coeur céréalier grace à la polyculture,maintiennent les feed lots(élevages hors sols)... L'agriculture américaine est en constante mutation à l'image de l'agriculture de "précision". Ils font de leurs exportations au titre de l'aide alimentaire un puissant moyen d'influence sur les pays en développement et négocient durement à l'OMC avec les autres pays exportateurs.

L'efficacité de leur agriculture tient surtout à son intégration dans le complexe agro-industriel qui va de la fourniture des biens et services nécessaires aux exploitants agricoles jusqu'à la commercialisation des produits agricoles. On parle alors d'AGROBUSINESS qui est l'une des plus puissantes fillières productives américaine employant 20 millions de personnes et contribue à fournir 15 pour cent du PIB.

Leur puissance se retrouve meme dans le domaine financier. Ils dominent la scène boursière mondiale : CBOT ( Chicago Board of Trade) et NYSE (New York Stock Echange) sont les premières places boursières,loin devant le Kabato-cho japonais , avec deux grands baromètres boursiers, le NASDAQ et le DOWJONES (crée en 1884). Ils possèdent une Banque Centrale (la FED).Le dollar est la monnaie de référence : la moitié des transactions commerciales dans le monde est libellée en dollars,considéré autant comme moyen d'échanges que comme valeur refuge pour les particuliers. Les règles du commerce sont établies par l'OMC. 

Puis, les Etats Unis "fascinent" le monde. En effet, la puissance culturelle ou " puissance douce" s'exprime à travers la culture populaire. L'anglais est une langue "hypercentrale". C'est une langue universelle adaptée aux particularités. Ils imposent leur standard grace à une véritable "machine de guerre" cinématographique. Par exemple, CBS a attiré 20 pour cents des parts du monde. On assiste à une "uniformisation" de la consommation. C'est la notion de soft power ,c'est à dire que les Etats Unis ont le pouvoir de diffuser sans contrainte par la persuasion.  Ils utilisent la séduction qui leur permet d'imposer leur modèle culturel. Leur force médiatique est exceptionnelle des agences de presse (ex:Associated Press),grandes chaines télévisées (ex:CNN),de grandes firmes cinématographiques (ex:Disney) et des FtN (ex: Mac Donald's).On remarque un fort développement des sitcoms, des fils à "happy end" et des soap operas  dont 80 pour cent sont diffusés en Europe .Les valeurs américaines sont presques devenues des valeurs universelles. L'American Way of Life se propage chaque jour davantage. Les destinées extraordinaires de certains self made man (ex: Rockfeller) font rever : c'est l'American Dream.

Ce soft power est accompagné d'une puissante force de coercition. Leurs interets géostratégiques les poussent à conserver une capacité militaire d'envergure que supporte le complexe militaro-industriel  qui associe le ministère de la Défense (Pentagone) aux entreprises aéronautiques et électrotecniques fabriquant les armements. Les Etats Unis sont les premiers exportateurs mondial d'armement. Ils possèdent de nombreuses bases autour du globe,ils sont mobiles grace à leur flotte imposante ("Sea Power") et d'importantes escladres aériennes. C'est le seul état à pouvoir intervenir n'importe ou, n'importe quand. Ils s'associent à de très nombreux pays aux moyens de l'OTAN er autres traités. Le programme Echelon, surnommé "Grandes Oreilles" ou de "Bush à Oreilles" ,sert de moyen de surveillance. Tous ces dévelopements leur permettent d'intervenir dès qu'ils le veulent de manière unilatérale (ex: Somalie (1992),guerre du Golfe, Panama, "Axe du Mal" de Bush ...). Ils ont aussi un role de négociateur par exemple dans le conflit israelo palestinien. On parle alors de Hard Power. Cette puissance militaire (première armée au monde) n'a d'autres équivalents , encore incomplète,la puissance européenne. En effet, elle caractérisée par une image positive, il est question d'Europe Accueillante. Pourtant, elle est encore considérée comme étant passéiste,déclinante à caude de son coté moralisateur qui ne voit surtout que les inconvénients à venir plutot que les avantages. Par exemple, il est beaucoup facile de créer une entreprise aux Etats Unis qu'en Europe car il faur répondre à des normes très contraignantes avant de pouvoir le faire.C'est une puissance attractive mais qui reste , au moins au niveau politique,encore désunie. 

C'est aussi une puissance universitaire qui attire de nombreux étudiants et chercheurs étrangers ("brain drain"). De nombreux Prix Nobels sont américains. C'est l'image d'une Amérique élististe avec de nombreux grands écrivains,artistes (ex:Paul Aster...), de musées (ex: le musée Guggenheim).... Parmi les plus prestigieuses universités, on peut compter Harvard , Princetown...

Ainsi,la planète est une sorte d'excroissance des Etats Unis. D'ailleurs, Paul Kennedy avait parlé de la "surextension impérialiste "des Etats Unis : "Ni la Pax Britanica, ni la France napoléonienne,ni l'Espagne de Phillipe II,ni l'Empire Romain"ne peuvent etre comparé à la domination actuelle des Etats Unis. En effet,ils sont une puissance globale,complète (ou qui exerce une hégémonie,une suprématie) qui cumule tous les paramètres parmi lesquels on peut isoler le Hard Power ,le Soft (voir le Smart Power qui est beaucoup plus pragmatique,c'est à dire qu'ils sont capables de s'adapter aux différentes situations ). Néanmoins, depuis 2008,ils sont devenus vulnérables,ils ne sont plus "tout puissant". 

B. Une puissance majeure et vulnérable:

Les Etats Unis doivent subir l'impact de leurs déboires précédents et payer les excès de leurs uniatéralisme. Un triple mythe a vacillé au cours de la décennie écoulée. En effet,leur enlisement en Irak a entrainé le mécontentement général de l'opinion aussi bien américaine que mondiale. Leur comportement fut condamné. De plus, les etatsuniens sont en partie responsables de la crise financière de 2008 (SUBPRIMES). C'est comme une crise de leur modèle économique puisqu'il a engendré une dépression mondiale (bulle spéculative). S'ajoute à cela le fait qu'ils connaissent une grave crise environnementale. Cependant,ils refusèrent de signer les accords de Kyoto (1997) alors que leurs voitures sont extremement polluantes.Alors que les Russes l'ont signé. On remarque que le smog des grandes villes est du au fait qu'ils créent 36 pour cent des gazs à effets de serre. 4 causes principales sont avancées. D'abord, le Bialan désastreux de G.W.Bush qui est responsable,en partie, de ces difficultés. Puis,on note une cause structurelle car le monde devient beaucoup plus complexes,de nouveaux acteurs entrent sur la scène internationale. Le monde est multipolaire. De plus,la proifération des arsenaux nucléaires menace le monde. Les Etats Unis ont des rivaux. Le terrorisme est capable de neutraliser l'armée traditionnelle... L'armée américaine souhaite avant tout des guerres à distance (mythe "du zéro mort"). Les Etats Unis connaissent alors une crise systémique.

Au niveau social,on remarque que les Noirs connaissent un sort injuste,ils sont sous représentés (ex:Colin Powell) . Malgrè l'Action Positive, ils subissent encore une discrimination. En effet, de façon périodique,les Klu Klux clans paradent ou agissent contre les Noirs dans certains états.On assiste à une ségrégation socio spatiale avec une opposition entre les ghettos et les gated communities.le "melting pot" est remis en cause,il s'agirait d'un communautarisme ou d'un "Salad Bow".Il y a aussi un manque de protection sociale. 13 POUR CENT DE LA POPULATION VIT EN DESSOUS DU SEUIL DE PAUVRETE .Les "Homeless" sont nombreux surtout dans la Poverty Belt dans les états du Sud.Le Welfare State (assistance d'un Etat aux personnes sans ressources) remplacé par le Worfare State (allocation conditionnée à la recherche d'un travail).Sans compter,la violence dans les établissements scolaires (Bowling for Columbine) ou meme en dehors devient importante.

Au niveau économique,ils dépendent fortement des autres nations puisqu'ils sont les premiers consommateurs de pétrole (récemment,ils ont meme été jusqu'en Alaska en chercher meme si cela perturbe les traversées des rennes). Leur déficit commercial est à relativiser à cause des délocalisations. Leur déficit budgétaire est énorme mais il est comblé grace aux bons du Trésor. Les échanges commerciaux sont perturbés puisque l'ALBA MERCOSUR refuse le ZLEA ayant peur d'une trop grande dépendance aux Etats Unis. C'est pourquoi,les BRIC ( Brésil,Inde,Chine..) essaient de créer un multilatéralismer .Ensuite, dans le Moyen Orient ou en Asie,ils doivent affronter une montée d'un antiaméricanisme violent. Certains pays du monde musulman boycottent des produits américains (ex: le Coca Cola,les hamburgers de Mac Donald's...),ils créent donc des produits dérivés. Par exemple, on voit apparaite la "cousine" musulman de Barbie qui se dénomme Fulla. Elle porte le hidjab et l'abbaya. 

Au niveau environnemental,ils craignent le risque de catastrophes naturelles (le "DUST BOWL") comme les typhons,les hurricanes,les séismes (ex:faille de San Andreas),des chinnoks,blizzards... C'est aussi la crainte du "BIG ONE". 

Les Etats Unis restent toujours une superpuissance . Leurs chiffres restent impressionants. L'avance acquise leur assure une domination encore durable.Bien que Reagan (80-88) déclama: "J'ai toujours cru que ce continent était un lieu exceptionnel dont le destin était exceptionel. Je crois que notre destin est d'etre le phare d'espérance de l'humanité entière",tous les pays ne partagent pas son opinion. En effet, certains de leurs alliés se sont détournés d'eux (ex: Arabie Saoudite,Pakistan...). L'image américaine s'est ternie :"L'Amérique possède un vaste réservoir d'énergie d'ou le fait que tout là-bas,le bon comme le mauvais,y croissent plus vite que partout ailleurs" (Gorki). Donc,les Etats Unis ne peuvent ni etre perçu comme un grand Satan ni comme un grand protecteur (bouclier) ,tantot admirés,tantot vilependés. Les Etats Unis ont fait le deuil de leur invulnérabilité (sol frappé en 2001),de leur innocence (stupeur des américains lorsqu'ils découvrirent qu'ils n'étaient pas appréciés partout) et ils savent désormais qu'ils ne sont plus aussi infaillibles qu'avant (ils sont désormais plus un facteur de désordre que d'ordre dans les relations intrenationales).

Je conseille pour les révisions sur le thème de la guerre froide de lire et regarder des vidéos:

http://nec-pluribus-impar.over-blog.fr/ext/http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,4418631_type_video_struct_11820_contentId_4442332,00.html

http://php2.arte.tv/wundervonleipzig/index_fr.php

http://nec-pluribus-impar.over-blog.fr/ext/http://www.arte.tv/fr/2516524.html

http://www.ouest-france.fr/dossiers/Chute-du-Mur-Berlin-infographie.php

http://www.ouest-france.fr/dossiers/Chute-du-Mur-Berlin.php

-percement des grands canaux Suez (1869) et Panama (1914)

-europe domine le commerce mondial (60 pour cent des écha,ges mondiaux en 1914),prépondérance européenne (cf livre sterling monnaie des règlements internationaux)

-commerce honteux qui sévit en Afrique ,intervention du roi des Belges Leopold II au Congo

présence des Anglais: controler la route des Indes , tournés vers l'Extreme Orient (Singapour 1819,Hon Kong 1842)

Français (Algérie 1830), à l'Ouest (Faidherbe au Sénégal 1854),Nouvelle Calédonie 1853,Union Indochinoise en Asie

difficultés eco du à la grande depression des années 30 = conquetes 

1939, Empire Britannique est le plus important (30 millions de km carré), population (500 millions d'hab)

dominions associés à le Grande Bretagne dans le cadre du Commonwealth,

cultures vivrières sacrifiées au profit des denrées tropicales et des cultures industrielles: (inde fournit coton, thé...)

quatorzes points du Président Wilson = droit des peuples à disposer d'eux memes

le projet Blum violette fait face à lintransigeance des Européens , neo destour de Bourguiba en tunisie,






















 

-Accords Salt:

C'est un traité , un accord entre les Etats Unies et l'Urss en 1972 qui vise à la limitation de l'usage de l'arme atomique et des essais...C'est un accord en réaction à la crise de Cuba qui a généré une prise de conscience des populations , ils veulent éviter une crise grave et le paroxysme de celle-ci. C'était donc un accord pris lors du désarmement engagé des deux Grands lors de la Détente (1962-1975).

-Conférence d'Helsinki:

Elle est en 1975,elle traite des droits de l'Homme. Elle va permettre aux dissidents soviètiques (Soljenitsyne, Sakkharov...) de se faire entendre et la fissuration de l'ordre bipolaire du monde avec la prochaine dislocation des empires.

-Signature du traité 4+2:

Elle se fait en octobre 1990. C'est la réunion des quatre menbres de la conférence de Postdam (juillet-aout 1945) qui vont réunifier la RFA et la RDA. Ces quatre menbres sont la France, le Royaume-Uni,les Etats-Unis et l'Italie.

-Printemps de Prague:

Il a lieu en mai 68. Les tchèques voulaient mettre en place un sovietisme "a visage humain" donc renverser lors dirigeants soviètiques. Cette insurrection fut réprimée par l'armée du Pacte de Varsovie.

-Scandale du watergate:

Il concerne Nixon en 1972. Il avait fait déposé des micros,mis en écoute ses adversaires politiques ce qui fut dénonçé par les journalistes du Wawhington Post. Il démissionera en 1974. 

-Invasion de l'Afghanistan:

Elle se fait en 1979. Les Afghans de Kaboul notamment Babrak Karmal avaient fait appel à l'Urss mais une résistance afghanne s'est organisée. Elle était dirigée par Massoud et d'autres représentants du combat de Dieu qui souhaitaient une société traditionnelle (moudjahdim).

-la France quitte l'Otan:

En 1966,la France quitte l'Otan suite à la possession de sa première bombe atomique, la bome H, en 1964. Elle va se rapprocher de l'URSS , de la Chine et remettre en question le role de "parapluie américain" et de "gendarme du monde "des Etats Unis. De Gaulle veut que la France retrouve son prestige , son indépendance. Il "s'est toujours fait une certaine idée de la France". 

ETUDE DE DOCUMENTS:

KROUTCHEV Nikita (1894-1971) : Il est premier secrétaire du Parti Communiste d'Union Soviétique (P.C.U.S.) en 1953, à la mort de Staline. Il pratique la « déstalinisation » et est favorable à la détente dans les relations Est-Ouest.Principal inspirateur de la politique de déstalinisation à l'intérieur et de la coexistence pacifique à l'extérieur, il marque aussi les limites de ce nouveau cap en revenant sur certaines mesures de libéralisation du régime, en écrasant la révolution hongroise de 1956, ou en affrontant les États-Unis lors de la crise de Cubaen 1962.

GORBATCHEV est un homme d'État soviétique et russe qui dirigea l'URSS entre 1985 et 1991.Résolument réformateur, il s'engagea à l'extérieur vers la fin de la guerre froide, et lança à l'intérieur la libéralisation économique, culturelle et politique connue sous les noms de Perestroïka et de Glasnost.

Ces deux documents se situent durant la Détente (62-75),pour K, et durant la disparition du plus faible,après la guerre fraiche (75-85) pour Gorbatchev. Pour G,son écrit se situe deux ans après son élection (85) et deux ans avant la chute du mur de Berlin (9 novembre 1989). Pour K, ses Souvenirs se passent après la crise de Cuba (il a une position de recul ,postérieure). Il fait référence à la lutte avec les Etats Unis,la conquete spatiale surtout. En 1971, c'est l'envoi de Gargarine dans l'espace. k traite de la perestroika ,réforme qu'il a voulut mener.

K évoque les périodes de la guerre froide et celles de la Seconde Guerre Mondiale, avant la Détente. Selon lui,la suprématie américaine est révolue. L'URSS est au faite de sa gloire,à son apogée avec le lancement de Spoutnik en 57 et celui de Gargarine en 61. Il utilise les temps du passé pour évoquer les Etats Unis : "les Etats Unis étaient invincibles", "l'armée de l'air américaine , à l'époque, était la meilleure du monde".

La Tchécoslocvaquie, la Bulgarie et la Roumanie étaient sous Staline , sous le giron de l'URSS. Ils étaient des états satellites menbres du Pacte de Varsovie (1955) et du Kominform . Ils étaient sous la mainmise de l'URSS avec des régimes communistes. Ils devaient etre menbres du COMECON.

Le discours de Fulton de Churchill était en 46,c'était lors du fameux "rideau de fer" ou il y avait une séparation de l'Allemagne en deux parties ( RFA et RDA).

Gorbatchev explique brièvement pour quelles raisons il a réformé le pays. Il explique sa rupture avec la politique de JDANOV. Il voulait réformer le pays ,permettre à celui-ci de s'auto-critiquer et d'avoir plus de libertés . "La guerre nucléaire est insensée"puisque les deux Grands la possède,les pays d'Europe ont peur comme l'affirme la Crise des Fusées de 1980. Mitterand avait d'ailleurs définit la situation: "Pacifiste à l'OUEST, fusées à l'EST". Cela ne mène à rien d'installer des fusées SS-20, ou celles des fusées Pershing ou Cruise des Etats Unis. C'est une "guerre improbable". Il est sur la voie de la démocratisation et de la libéralisation (un Mac Donald ouvre ses portes en 86 sur la place Rouge), l'URSS s'ouvre aux capitaux étrangers.

"Les prémisses de l'année 47" concerne la doctrine Jdanov qui était une réponse à la doctrine Trueman qui visait à l'endiguement du communisme. Jdanov,faute de moyens de proposer une équivalence du plan Marschall,propose et en appel à l'union de tous les peuples communistes contre l'impérialisme américain (Bretton Woods en 44, plan Marschall): le KOMINFORM. Ainsi, il crée aussi le Comecon,et le pacte de Varsovie en 1955 en réponse à l'Otan (49) et l'Otase (54). 

Gorbatchev ouvre la voie au libéralisme américain. Il est en contradiction avec les politiques menées précédemment. 

"La renonciation de l'ingérence dans les affaires intérieures des autres Etats"  rapelle les idées de K lors de la déstalinisation en 56, les rencontres entre Brejnev et Nixon qui ont aboutit à un CONDOMINIUM. Chacun s'engage à ne pas intervenir dans la sphère d'influence de l'autre. Gorbatchev renonce à intervenir lorsque les Etats Unis se rapprochent de la Chine maoiste en 72. Il renonce également à la satellisation des Etats. Il rapelle la désoviétisation. Les Etats Satellites peuvent etre indépendants. D'ailleurs, Lech Walesa en Pologne forme le premier syndicat Solidarnosc et devient le premier président élu (démocratie); Havel prend le pouvoir en Tchécoslovaquie. Il y a seulement en Roumanie ou les Ceaucescu ont été éliminés.

"Vision objectivement autocritique de notre société" annonce la volonté de Gorbatchev de remettre en question le fonctionnement de l'URSS avec la Perestroika, Glasnost ("transparence"). Il permet les contestations des dissidents qui peuvent siéger à la Douma. Il sait que l'URSS est sclérosée, son économie a de réels problèmes (les importations ont été multipliés par 5 en 20 ans). Sa production agricole stagne, elle a une dépendance alimentaire chronique. Il souhaite donc analyser,relancer l'économie, lever la censure,diriger le pays vers une économie ollectiviste,une économie de marché. Il approuve la société de consommation en favorisant les équipements domestiques,le confort...Il veut mettre fin à l'immobilisme brejnevien, à l'inertie politique ou il y avait un vieillissement bureaucratique (les menbres du POLITBURO avaient dépassé les 70 ans, Andropov et Tchernenko les 80 ans...). De plus, les apparatchiks et la nomenckatura dirigeaient le pays . C'était une géroncratie.

K était le dirigeant de l'URSS en 1964. Il est au moment de la Coexistence Pacifique (56-62). Il va améliorer les relations EST/OUEST. Son livre Souvenirs décrit sa vision postérieure aux faits auxquels il a participé. Il a montré le prestige de l'URSS avec la conquete spatiale,les armements... Il destanilise Staline en dénonçant la Terreur,le goulag, le culte de la personnalité lors du 21 ème congrès du Parti Communiste. D'ailleurs, l'Urss était surnommée "l'archipel du goulag". Il amène une nouvelle ère dans les relations internationales . Il définit cinq axes : la non ingérence ,la non agression,la coopération,l'égalité et le respect mutuel.

Gorbatchev,lui, va provoquer l'effondrement de l'URSS en développant l'esprit d'initiative ,en réalisant une autocritique de l'URSS. Face à lui,il y a des travailleurs passifs, d'ailleurs, il y  a une formule  qui résume l'état d'esprit de la population: "je fais semblant de travailler,l'Etat fait semblant de me payer". Dans son discours, il définit les raisons de cette réforme en choisissant "la voie du progrès". Il va faire plus qu'améliorer les relations internationales. Il va se tourner  vers l'économie de marché,le libéralisme américain. Il va donc conforté le le leadership américain.

SYNTHESE:

La fin de la construction américano-soviètique se fait de manière pacifiste. C'est un séisme qui s'abat sur le monde. Elle s'effectue en deux étapes. D'abord, la chute, l'effondrement de l'empire de l'URSS,c'est la disparition du plus faible. Enfin,c'est la dislocation de l'Empire,des états satellites qui va la terminer. 

L'arrivée de Gorbatchev va prononcer cette chute qui fut engendrée par Brejnev. "GORBY" prendra la décision de réformer le pays. Il veut rester populaire,il autorisera donc les dissidents et leurs dénonciations en restant impassible. Il va ouvrir la voie au progrès, la voie aux capitaux étrangers. La Perestroika,la Glasnost ("la transparence") vont permettre de relancer l'économie. Mais cela n'aura pas de résultats concluants. L'économie collectiviste avec le rejet de la logique plannifiée,la société de consommation n'y changeront rien. Il y a une inertie partout (bureaucratique,économique...). La production agricole a chuté ,l'URSS devient dépendante des aides extérieures. Elle ne peut et ne veut pas financer la course aux armements.Elle laisse les Etats Unis se rapprocher de la Chine en 72. Elle ne réagit plus. D'ailleurs,la dislocation de son empire sera provoqué de l'intérieur. On parle alors d'implosion ou d'explosion endogène. Les démocraties se mettent en place dans ces Etats auparavant sous l'égide de l'URSS. Lech Walesa créera le premier syndicat Solidarnosc. Vaclav Havel prendra le pouvoir en Tchécoslovaquie. Seuls les Ceaucescu sont tués. C'est donc, l'effondrement du modèle soviètique en 1991, dès 89,lors de la chute du mur de Berlin,lors de l'apparition de Boris Eltsine au pouvoir . 

Donc en plus de la politique menée par Ronald Reagan (80-88),le leadership américain est conforté. Meme si l'Europe se construit (51 CECA),et les non alignés qui émergent (lors de la conférence tri continentale de la Havane en 66),les guerres israelo palestiniennes (guerre des Six Jours en 67 et guerre du Kipour en 73). L'Amérique est dominante. "America is Back!",selon Reagan,meme si elle subit de nombreux échecs (choc pétrolier de 73, la France qui quitte l'Otan...). L'URSS a essuyé beaucoup plus déchecs jusqu'à n'en plus pouvoir (Printemps de Prague en 68, Budapest en 56, dite "déviationniste "par la Chine...). 

Le Monde devient donc Multipolaire avec quelques puissances qui émergent. 

La Méditerranée,frontière ou trait d'union?

I. La Méditerranée: une zone d'interfaces et un espace d'échanges assymétriques

-flux financiers (surtout vers la Turquie )-Porte d'entrée de l'Espace Schengen

-flux migratoires-Pays menbres de l'Espace Schengen: flux humains favorisés aus ein de l'UE

-flux touristiques

-les échanges commerciaux: 

-flux d'hydrocarbures -flux de produits manufacturés des PSEM (lien avec les décolonisations)

-les IDE et aides de l'UE vers les PPM, les partenaires de l'UE pour la Méditerranée (15.6 millions d'euros en 2006)

-ports de la Méditerranée

-Union Européenne (échange de biens et de services au sein de l'UE)

II. La Méditerranée: une zone de clivages

-Des clivages socio économiques et politiques

-limite Nord Sud 

-IDH 

-Remarque: le PIB/hab n'est pas représenté mais le PIB-PPA est compris dans l'IDH. Il est à noter une nette différence de PIB (France,3000 milliards de dollars et le Monténégro,15 millions de dollars)

-Une fracture démographique 

-nombres d'enfants par femme:

-Des Zones de tensions majeures:

-VIème flotte américaine

-zone de tension majeure: le conflit israelo palestinien

-conflits concernant la progression de l'islamisme 

-conflits concernant des tensions entre nationalités différentes

III. La Méditerranée: un trait d'union:

-Des associations non méridiennes (non tirées du Nord au Sud dans le plan méridien):

-Italie pays menbres de l'UE

-Maroc Union pour le Maghreb Arabe

-Egypte menbre de la Ligue Arabe

-Des coopérations 

-pays ayant signé ASA

-pays recevant des fonds d'aides de l'UE pour l'Union de la Méditerranée

-IDE

Alors commençons par le chapitre de la colonisation 

LA COLONISATION 

principes;,étapes et limites (1850-1939)

INTRODUCTION:

L'industrialisation rapide dont l'Europe est le berceau au cours du XIX ème siècle et du début du XX ème siècle plonge les Européens dans l'Aventure Coloniale ; celle -ci prend des statuts variables selon le pays colonisateur.

Comment est justifiée la colonisation? Quelles en sont les étapes? Quelles en sont les limites?

Dans une première partie, nous étudierons comment est montré le bien fondé de la colonisation. Puis, nous analyserons les étapes de celle-ci. Enfin, il s'agira de s'interroger sur les premières felures de ces empires coloniaux.

Tout d'abord, nous remarquerons les principes de ce fait colonial à travers l'exemple de la France. En effet, ce fait a donné lieu à un débat édifiant en 1885. Nous analyserons donc le plaidoyer de Jules Ferry et le réquisitoire de Clémenceau.

La colonisation,le fait de s'implanter outre mer pour les grands empires coloniaux (France,Royaume -Uni,Pays-Bas...) est considéré comme une nécessité pour eux memes et une opportunité pour ces peuples colonisés. Cette double thématique illustre le débat français qui étudie cette ambivalence. En effet, Jules Ferry au cours de sa carrière politique montre au cours de sa carrière politique un fort engagement pour l'expansion coloniale française.Opposant à l'Empire, membre du gouvernement provisoire en 1870 etmaire de Paris en 1871, il est l'auteur des lois de la III^e République rendant l'instruction obligatoire et l’enseignement laïc. Considéré comme le promoteur de l'« école gratuite, laïque et obligatoire », il est devenu plusieurs décennies après sa mort, une figure emblématique de la laïcité française et l'un des pères fondateurs de l'identité républicaine. Il est un ardent défanseur de la colonisation. Parrallèlement, il faut noter qu'il souhaite avant tout que les Français se détournent des réformes couteuses pour envisager une voie économique plus avantageuse,semble-t -il. En 1848, c'est le suffrage universel en France donc les français doivent se élire leurs représentants. Ainsi, Jules Ferry souhaite réduire le mécontentement des masses. S'ajoute à cela, le fait que Victor Hugo annonce lui-meme que "Dieu offre l'Afrique à l'Europe". A travers la colonisation, Jules Ferry avance que les "races supérieures ont le devoir de civiliser les races inférieures". Selon lui, la colonisation permet trois avancées d'ordre économique,civilisation,patriotique et politique.

Les colonies permettent l'écoulement des excédents de l'industrie française, ce sont donc des "débouchés". La France s'en réservera le marché suite à la préférence impériale. De plus, il est nécessaire,selon lui, de penser à la concurrence des autres empires qui réduisent le marché français. Il faut penser à la prospérité économique de la France. Il rapelle qu'en 1860, suite aux accords de libre-échange avec les anglais , la France a perdu des marchés.

 De plus, comme l'indique l'article "Nègre" du Grand Larousse Universel de 1872 :« C’est en vain que quelques philanthropes ont essayé de prouver que l’espèce nègre est aussi intelligente que l’espèce blanche. Quelques rares exemples ne suffisent point à prouver l’existence chez eux de grandes capacités intellectuelles. Un fait incontestable et qui domine tous les autres, c’est qu’ils ont le cerveau plus rétréci, plus léger et moins volumineux que l’espèce blanche, et comme, dans toute la série animale, l’intelligence est en raison directe des dimensions du cerveau, du nombre et de la profondeur des circonvolutions, ce fait suffit pour prouver la supériorité de l’espèce blanche sur l’espèce noire." La colonisation se trouve ainsi justifiée par le fait que les populations africaines sont  moins "intelligente que l'espèce blanche".  Jules Ferry s'appuiera,par ailleurs, de la théorie évolutionniste de scientifiques tels Gobineau,Darwin (L'origine des espèces) qui mettent en avant la corrélation existante entre le volume du crane et la forme du crane (ex: un cerveau misocéphale). Ainsi, comme Kipling l'écrivit,les hommes blancs ont le devoir de civiliser les "races inférieures" puisqu'elles sont le "fardeau de l'Homme Blanc".

Puis, il faut penser au rayonnement français comme le soulignent les propos gaullistes de Jules Ferry. La grandeur de la France va de pair avec un grand empire colonial. Par ailleurs, les colonies peuvent compenser,selon lui, les pertes de 1870 de l'Alsace et de la Lorraine.

De plus, la curiosité est aussi l'un des moteurs de la colonisation grace aux écrits de Livingstone qui était à la recherche des sources du Nil, Loti (Le roman d'un spahi)... Le Christiannisme fut aussi l'un des moteurs de cette Aventure, il faut évangéliser ces "races inférieures", ces indigènes (ex: London Missionary, les Pères Blancs...). Jules Ferry est menbre du Parti Colonial et il se liera à la fin à la Ligue Coloniale. D'ailleurs, ces avancées visent à glorifier en tous sens la France colonisatrice à travers la presse, les manuels scolaires... C'est pourquoi, l'école primaire de la République fera réciter à des enfants sénégalais : "Nos ancetres les Gaulois...".  L'Ecole Coloniale sera donc fondée à Paris en 1895.

Pourtant de nombreux français sont au mieux indifférents à cette politique. Cependant, Jules Ferry devra affronter des détraqueurs de sa politique coloniale dont Clémenceau est le chef de file. 

En effet, Clemenceau ainsi qu'Adolphe Thiers récuse la théorie des races qu'utilise Jules Ferry. Ils tirent le signal d'alarme de cette politique trop dangereuse. Elle ne ferait que fermer, au contraire, des débouchés suite aux milliers d'hommes tués pour construire par exemple des chemins de fer comme celui construit en Afrique. Il réalise un contre argumentaire. Clémenceau,fondateur du journal La Justice et de la Société des droits de l'homme et du citoyen, il travailla ensuite à L'Aurore et prit une part active dans la défense du capitaine Dreyfus, est un anticolonialiste. Il fut un homme d'État français, radical-socialiste, président du Conseil de 1906 à 1909, puis de 1917 à 1920.La France doit d'abord se préoccuper d'elle-meme comme l'avait déjà soutenu Voltaire à l'époque de Louis XVI ou les conquetes avaient ruiné la France. Mais, malgré les conseils de Clémenceau et de ses pairs,la France s'implante en Asie, en Indochine et en Afrique.

Ainsi, les partisans de Jules Ferry ont gagné malgré les quelques contempteurs les affrontant. La colonisation répond à des facteurs  d'ordre économique,de civilisation,patriotique et politique selon ces partisans de l'Aventure Coloniale. La colonisation répond à plusieurs logiques. Malgré la création de ces nombreuses colonies,cette Aventure engendre des crises au sein de ces empires. Enfin, elle prend divers statuts selon les pays colonisateurs.

La présence des Européens s'intensifie en Afrique (Maroc en 1911), au Pacifique (les Marquises en 1842), en Cochinchine (1862) suite à la conférence de Berlin. La France créera, d'ailleurs, l'AOF et l'AEF entre 1895 et 1910. La colonisation répond à plusieurs logiques. D'abord, l'Europe a fini sa transition démographique. Le Vieux Continent regorge de populations, c'est pourquoi entre 1850 et 1914, 50 millions de français partent vers les Pays Neufs. Comme l'a indiqué Cécil Rhodes : "L'Empire est une question de ventre. Si vous voulez éviter la guerre civile, il faut devenir impérialiste". L'Algérie sera ainsi une colonie de peuplement avec 600 000 fellahs et français mélangés.

Ensuite, les empires coloniaux doivent rechercher de nouveaux horizons afin d'éviter des conflits avec les autres empires. Il faut éviter le heurt des nationalismes des différentes nations. De plus, les progrès de la navigation confirment l'hégémonie européenne.

Ils permettent un essaimage de comptoirs, une unification de l'espace. Les transports,la médecine sont aussi l'un des centres moteurs de cette expansion coloniale. La péniciline, la trypasomiose et ses soins permettent aux hommes blancs de réduire le choc microbien puisqu'auparavant, par exemple, l'Afrique était le "tombeau de l'homme blanc". Les armements leur ont donné la possibilité d'intimider les populations indigènes et de réduire l'écart entre le nombre de persécutés et de conquérants.

Bismark joua un role important aussi en incitant cette "stramble" (cureen en français), "course au clocher" lors du partage de l'Afrique durant la conférence de Berlin. Il souhaitait ,en occupant les Français et les Anglais,pouvoir se concentrer sur le sort de l'Allemagne afin qu'elle domine l'Europe.  

Pourtant,malgré ces progrès ,la colonisation n'empeche pas les crises à l'exemple de Fachoda (1898),de la crise de Tanger (1905) et d'Agadir (1911). En effet, les Français lors de la mission Marchand ont vu leur reves s'effondrer. Les Anglais et leurs troupes de Kitchener qui voulaient instaurer une route qui irait du Cap au Caire emporta le voeu des Français qui était de créer une route allant de Dakar à Djibouti. Devant ce CASUS BELLI, Paris cèda en 1898 au Soudan. Puis, Guillaume II et sa weltpolitik voulurent s'emparer à deux reprises du Maroc en 1905 et en 1911. Les Français s'en sont émeut et colonisèrent le Maroc en 1912 afin que les Allemands ne le possède pas. 

Ainsi, tous ces progrès justifient la colonisation qui occupe des stauts variables selon les nations. Pour autant, on peut distinguer deux types d'approches : l'ASSIMILATION et l'ASSOCIATION. L 'assimilation était déjà présente à l'Empire Romain jusqu'à l'édit de Caracalla. C'est une forme d'acculturation pour les populations colonisées. Au moins, l'association est une forme d'entente , de coopération de façade. On note aussi les diffréents types de colonie dont le modèle est la colonie d'exploitation. Ensuite, les dominions sont des colonies autonomes, plus souples. Les protectorats sont des colonies ou la métropole apporte sa protection aux pays tout en sachant que ces pays conservent une partie de leurs autorités ( ex: Maroc, Tunisie...). Enfin, la SDN (Société des Nations) confia aux Français et aux Anglais des parties de l'Empire Ottoman mais de façon temporaire (ex: Syrie, Libye...). 

Ces progrès ont permis une colonisation rapide des pays mais sans négliger la résistance mise en place de ces pays colonisés malgré une propagande cachant ou limitant ces aspects ( ex: au Soudan ou les Anglais ont du faire face au roi, en Ethiopie, à Madagascar...). Nous avons donc bien  une vision européocentrée du Monde, une "européanisation" du Monde. 

L'européanisation (processus d'impérialisme) provoque une prise de conscience GRADUELLE des colonisés appuyés par des nations à l'encontre de l'impérialisme européen. Ce sont les prodromes du mouvement de décolonisation...

Les prises de conscience des indigènes vont de la simple contestation jusqu'à une demande d'émancipation. La colonisation fut d'abord dénoncée de façon "timide" par les européens anticolonialistes. André Gide stigmatisa et défendit les exploités (Retour au Tchad, Voyage au Congo) , Aragon lutta en critiquant ces expositions universelles ou l'indigène, ce grand Enfant, était réduit à une image de naif et ou les populations affluaient à ce genre de spectacle (Exposition de Vincennes en 1931 avec 6 millions de personnes en moins de 6 mois!) :"Il pleut, il pleut sur l'exposition..."(Persécuteurs Persécutés). Orwell aussi dans Histoire Birmane critiqua la colonisation ainsi qu'Albert Londres qui dénonça les ravages du Congo Ocean ... Les Français ne s'en émeuvaient pas malgré l'abolition de l'esclavage en 1848, ils instauraient ,ce qui est paradoxal,le travail forcé pour ces autochtones ridiculisés. La France se glorifiait d'un tel Empire à travers les fresques de HauvilleLa France et ses 5 continents , la "réclame" de Banania avec les tirailleurs sénégalais, les bandes dessinées de Tintin , les peintures de Picasso ( Les Demoiselles d'Avignon) ou encore les compositeurs qui s'inspirèrent de ces pays opprimés (ex: Bartok). La propagande défendait fièrement son "soutien" à ces peuples à travers l'éducation par des hussards noirs, les valeurs républicaines...

Les Européens dénonceront aussi la captation des richesses qu'elle effectue en métropole. Elle s'accapare tout le profit. On assiste à une véritable Spoliation des richesses. La métropole monopolise les richesses de ces pays exploités. Elle prend aux pays colonisés leurs matières premières (ex: phosphates au Maroc) qui sont des produits à faible valeur ajoutée. Elle ne leur revend qu'à des prix exhorbitants, par rapport à leur niveau de vie , des produits manufacturés dont la valeur ajoutée est forte. Elle ne crée pas de conditions propices à leur décolage économique, c'est pourquoi, les colonies deviendront des colonies à moindres avantages comparatifs. La question de la décolonisation doit faire face à des questions économiques et sociales de la France elle-meme. On se pose la question si elles sont vraiment utiles bien que l'empire français soit de 11 millions de km carré  (soit une superficie 20 fois plus grande que le continent français), la France connait des difficultés intérieures. Elle ne parvient pas à rendre un contexte favorable au développement économique endogène de ces pays.

Puis, l'éveil des consciences se fit aussi lorsque les populations ressentirent le décalage entre la pauvreté ambiante de leurs pays et la splendeur des villes européennes. Veritable Declic pour eux lors de la 1 ère Guerre Mondiale. Donc, des mouvements de coontestations se mirent en place. Les représentants de ces mouvements ont meme étudié dans les universités européennes (ex: Gandhi, cet "ame éclairéeé ou Nehru...). Ainsi, HO CHI MINH fonda le "VIETMINH", parti communiste et défendit la volonté des peuples à se gérer eux memes. Gandhi, à travers sa politique Non Violente, lui aussi, en boycottant les produits anglais, annonça une volonté de résister. Partout ailleurs, c'est le cas aussi. Ainsi, Senghor définira le concept de négritude et exaltera la culture africaine dans Hosties Noires ou Garvey dans Reine de beauté Noire. Hajj'Omar lutta,lui aussi. On voit affleurer des mouvements nationalistes comme en 1925 lors du Rif Marocain, le mouvement NEO DESTOUR en Tunisie, le Parti dupeuple Algérien de Hajj. Les populations se jettent dans la religion (ex: les Frères Musulmans). Le panafricanisme,le panarabisme se développent et évoluent de la meme façon. Tous s'interrogent. Par exemple, un poète africain écrivit : "Pourquoi dissiper nos ténébres, pourquoi nous offrir la liberté?". Gandhi, en 1931, déclama: "Avant, j'étais fier de dire que j'étais un sujet britannique. Depuis des années, je préfère etre appelé REBELLE que sujet". 

Tous ces mouvements de contestations, de demandes d'émancipations sont soutenus et trouvent écho dans certaines politiques. L'Amérique,suite à la doctrine Monroe,ne s'était pas interessée aux colonies,défend ces indigènes puiqu'elle-meme est une ancienne colonie. L'URSS et notamment sa politique ,le MARXISME-LENINISME, défend la liberté des peuples. En effet, Lénine avant meme la construction de la IIIème internationale avait dénonçé cet impréialisme européen dans L'impérialisme,stade supreme du capitalisme. Enfin, le Japon défend le mythe de l'"homme jaune". Ces trois nations bousculent l'hégémonie européenne et appuient ces mouvements. 

Donc, la colonisation semble etre un processus légitime (gage de développement pour les colonisés et les colonisateurs). Mais, peu à peu, elle fut rejetée à cause de ces dominations dénonçées comme étant abusives. Ainsi, la Seconde Guerre Mondiale sera un accélérateur de ce mouvement de décolonisation qui se profile...

Voilà ma copie avec les corrections de Mr Saves 

Note obtenue: 20/20

Appréciations: Travail remarquable, brillant,résultant d'une complète immersion dans ce sujet. Bravo pour ton implication personelle (les recherches en amont sont formidables et parfaitement maitrisées). 

Bon courage !!